Remedia-baby.ru

Детский журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как заставить платить больше – дополнительные выплаты к алиментам

Как заставить платить больше – дополнительные выплаты к алиментам

—> Кстати: Мы можем взыскать максимальные алименты Подробнее —>

Финансовое обеспечение своих несовершеннолетних детей – обязанность обоих родителей. И в случае развода она гарантируется обязательными алиментами. Однако дети растут и средств на их содержание нужно больше. Поэтому возникает вопрос в необходимости привлечения дополнительных средств помимо выплаты алиментов.

Каждому по потребностям: как платить алименты, если родители «поделили» детей

Каждому по потребностям: как платить алименты, если родители "поделили" детей

После развода родители договорились о том, что сын остается с отцом, а две дочери – с матерью. Но затем она оспорила это соглашение и поставила вопрос о выплате алиментов. Две инстанции не могли решить, сколько взять с мужчины на содержание девочек. Когда же дело дошло до ВС, выяснилось: доход у истицы больше, а все подсчёты судов – неверны. Как именно следует считать алименты, если родители "поделили" детей, когда договориться лучше, чем судиться и в чём опасность формального подхода к "алиментным" делам?

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей независимо от доходов, гласит Семейный кодекс. Как правило, дела об алиментах не представляют для судов большой сложности. Чаще всего дети остаются с одним из родителей, а деньги взыскиваются с другого, говорит Кира Корума, руководитель судебно-арбитражной практики, партнёр "Яковлев и партнёры". Если есть регулярный доход – алименты присуждаются в процентном отношении от него, если регулярного дохода нет – то в твердой сумме, уточняет юрист.

Но когда дети остаются с каждым из родителей, задача судов существенно усложняется. Установить и оценить надо не только то, есть ли у одного из родителей доход, но и целый ряд других обстоятельств. Среди них – материальное и семейное положение каждой из сторон, уровень обеспеченности детей до спора и многое другое. В зависимости от этих обстоятельств суд решает взыскать алименты с того, кого признает более обеспеченным, разъясняет Кира Корума. Но иногда трудности у судей вызывает не только оценка дохода, но и само применение Семейного кодекса. Так произошло в деле москвичей Евгении и Алексея Поповых*.

Соглашение оказалось невыгодным

Евгения Попова обратилась в суд с иском к бывшему супругу, Алексею Попову. Они были женаты с 2000 года и имеют троих несовершеннолетних детей – мальчика и двух девочек. Когда супруги развелись в ноябре 2013 года, они заключили соглашение, в котором определялось место жительства детей и порядок уплаты алиментов. Но Попова решила оспорить сделку в суде. По ее версии, в документе на самом деле ничего не было сказано об алиментах, зато ограничивалось место проживания детей и общение. Кроме того, соглашение давало отцу преимущественные права по существенным вопросам. По словам истицы, она подписала бумагу под давлением со стороны бывшего супруга и лишь затем поняла ее смысл и последствия.

Вопросы вызвало и то, с кем должен остаться сын заявительницы. Спустя почти год после развода Попов забрал его к себе, как и было предусмотрено в заявлении. Истица же утверждала: ее бывший супруг удерживает у себя сына вопреки его мнению, при этом запрещает ей общаться с ним наедине.

Алексей Попов, в свою очередь, подал встречный иск об определении места жительства мальчика с ним. По его версии, ребенок, прожив девять месяцев с матерью и её гражданским мужем, сам захотел дальше жить с отцом. Ответчик уверял, что создал все необходимые условия для воспитания и развития ребёнка, а бывшая жена с осени 2014 года стала ограничивать его в общении с детьми. А представитель соцзащиты района Хамовники в судебном заседании представила заключение по делу, согласно которому считает возможным определить место жительства сына с отцом.

Хамовнический райсуд по желанию отца оставил сына с ним. Исковые требования матери суд удовлетворил частично – решил взыскать с ее бывшего супруга треть дохода на содержание дочерей. Апелляция изменила решение суда первой инстанции в части взыскания алиментов. Судебная коллегия не согласилась с тем, что для дочерей установили общий размер взыскания алиментов. В апелляции указали: с ответчика следует взыскивать 1/3 дохода до совершеннолетия одной из дочерей, а после – 1/4 заработка до совершеннолетия второй дочери.

Необеспеченность придется доказать

Гражданская коллегия Верховного суда под председательством судьи Александра Кликушина, рассмотревшая дело (дело № 5-КГ16-100), заключила: выводы судов первой и апелляционной инстанций, которые касаются взыскания с Попова алиментов, ошибочны. Разрешая дело Поповых, судьи указали: согласно п. 3 ст. 83 Семейного кодекса, если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твёрдой денежной сумме, а не в долях, как указали нижестоящие инстанции.

При этом родитель-истец обязан доказать, что он менее обеспечен по сравнению с родителем-ответчиком. В рассмотренном деле оказалось, что Попова зарабатывает значительно больше бывшего мужа (доходы подтверждались справками 2-НДФЛ). Поэтому гражданская коллегия отменила решения и отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Дело Поповых – одно из немногих алиментных дел, дошедших до ВС. Практика применения п. 3 ст. 83 СК минимальна, отмечает Екатерина Екимова, юрист практики частных клиентов Юридической фирмы "ЮСТ". Порой поведение одного из родителей может быть опасно для детей (например, он алкоголик), поэтому их всех оставляют с другим родителем, поясняет Екимова. Кроме того, суды обязательно учитывают взаимоотношения братьев и сестер, добавляет Екатерина Екимова: "Эмоциональная связь между детьми может сподвигнуть судью оставить их всех с одним родителем". Однако с принятием данного определения ВС нижестоящие суды, возможно, начнут чаще применять положения п. 3 ст. 83 СК и не будут безоговорочно оставлять детей только с одним из родителей, предполагает Екимова.

Читать еще:  Бактериальная кишечная инфекция у ребенка симптомы и лечение

Как считать алименты

Когда дети остаются с каждым из родителей, то основное правило: размер алиментов необходимо установить именно в твердой денежной сумме, а не в долевом соотношении к доходу, обращают внимание эксперты.

При этом обязанность по выплатам, которая распространяется на каждого из родителей, не должна создавать материальных проблем у того, кто платит алименты и одновременно содержит другого общего ребенка, отмечает Екатерина Екимова. Выплаты не должны в итоге ухудшать качество жизни остальных детей. "В таком случае возможно взыскать алименты с менее обеспеченного родителя, но суд может установить совсем небольшую сумму", – говорит Екимова.

Однако зачастую на практике бывает сложно доказать, кто меньше зарабатывает. Недобросовестный родитель может скрывать источники дохода или их реальный размер – например, договариваясь с работодателем о "серой" зарплате. Проблемой в таких делах становится формальный подход судов, отмечает Кира Корума: "Нередки случаи, когда документально подтвержденные доходы существенно меньше, чем фактические. Это "помогает" сэкономить на алиментах". Иногда, чтобы понять истинное положение дел, суду приходится учитывать не только доходы плательщика алиментов, но и другие обстоятельства – например, его расходы, приводит пример Корума: "Как-то ответчик доказывал, что у него нет дохода. Но в дело были представлены документы, которые подтверждали, что он в течение полутора лет ввез в Россию более 40 иномарок".

Злоупотреблений можно избежать, если изменить размер алиментов с долей на твердую денежную сумму, полагает Нурида Ибрагимова, юрист "Национальной юридической службы". Нужно потребовать в суде изменения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка (или детей) или изначально требовать алименты в определенном размере. "Но и тут есть нюанс – такая схема не всегда выгодна, порой доли больше", – предупреждает она.

Лучше договориться самим

"Оптимальная схема – это соглашение об уплате алиментов как сознательный шаг родителей, которые понимают, что должны содержать своих детей", – замечает Нурида Ибрагимова. Так гораздо проще решить эти вопросы, соглашается Екатерина Екимова: судебное разбирательство может затянуться на месяцы.

Однако при заключении соглашения об уплате алиментов следует помнить, что оно является сделкой, а значит, его можно оспорить и признать недействительной по ГК, напоминает Екимова.

Соглашение надо удостоверить у нотариуса. Тогда оно само по себе является исполнительным документом, и если оно не исполняется, с ним смело можно идти к судебным приставам, поясняет Ибрагимова. "Если же родители не потрудились дойти до нотариуса, соглашение будет считаться ничтожным, то есть не будет иметь никакой юридической силы. В случае разногласий придется обращаться в суд для взыскания алиментов", – рассказывает она.

Следует помнить и об индексации алиментов, предусмотренной Семейным кодексом. "По общему правилу, ст. 105 и ст. 117 Семейного кодекса, вопрос индексации относится к компетенции судебного пристава-исполнителя. Однако при заключении соглашения сторонам лучше все же урегулировать этот вопрос", – говорит Екимова.

*имена и фамилии участников спора изменены редакцией

Участие в принятии важных решений

Среди прав, которыми обладает отец, уплачивающий алименты, есть и участие в принятии важных для жизни ребенка решений. Данное право также закреплено в п.1 статьи 66 Семейного Кодекса.
В случае, если родитель попытается провести одну из таких процедур без ведома бывшего супруга, органы государственной власти откажут в её исполнении. Законодательно, для решения таких вопросов, запрашивается мнение обоих родителей, отмеченных в свидетельстве о рождении. Их подписи на заявлениях являются обязательным условием. Тем самым обеспечивается осуществление родительских прав на участие в жизни ребенка.

Алименты на родителя, который осуществляет уход за ребенком-инвалидом

В соответствии со ст.90 СК РФ родитель, который не работает, так как ухаживает за несовершеннолетним ребенком-инвалидом, либо ребенком с 1 группой инвалидности независимо от возраста имеет право взыскать алименты на свое содержание со второго родителя добровольно или в судебном порядке в виде определенной суммы.

Таким образом, если вы хотите взыскать средства на лечении ребенка или на свое содержание, как родителя, который осуществляет постоянный уход за ребенком, рекомендуем обратиться к квалифицированному юристу, который поможет в составлении заявления и будет представлять ваши интересы в суде.

Вопросы юристам

Выплата алиментов на ребенка инвалида детства

Должен ли отец выплачивать алименты после 18 лет, на ребенка инвалида детства? Ранее алиментов ребенок не получал. Есть ли смысл подавать иск в суд?

Ответы юристов

Фролова Надежда

Вы вправе подать на алименты, поскольку у Вас ребенок инвалид — детства, он является нетрудоспособным и нуждается в помощи. Право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей регламентируется ст. 85 СК РФ:

1. Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Кроме того, согласно ст. 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы.

С уважением, Надежда.

Возможно ли получать алименты на ребёнка-инвалида после достижения им совершеннолетия?

Здравствуйте! У меня сын инвалид детства. С его отцом я в разводе. От алиментов отказалась еще при разводе в 2001 году. Отец ребенка дает нам сам по 3500 в месяц. Вопрос. По достижению сыном 18-летия могут ли я продолжить просить помощь от отца для сына инвалида. И в случае отказа отца от материальной поддержки, как поступить грамотно? Благодарю Вас.

Ответы юристов

Калюжнова Ирина

Добрый день! В силу ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ч. 1).

Читать еще:  Заложенность носа без насморка причины у ребенка лечение

При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон (ч.2).

Таким образом, отец ребенка обязан платить алименты на ребенка-инвалида, даже после того, как ребенок достигнет возраста 18 лет

Должен ли отец оплачивать лечение ребенка помимо алиментов

Папаша, оплачивай аренду! Сказ о том, что такое «жилищные» алименты на несовершеннолетнего

23 января 2020 года Дума окончательно приняла закон «О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса Российской Федерации». Если документ будет одобрен Советом Федерации и подписан президентом, то он может вступить в силу уже в марте 2020 года. По новому закону после развода супруг, с которым остается ребенок, будет иметь право не только на выплату алиментов на несовершеннолетнего, но и компенсацию по аренде или ипотеке жилья, в котором проживает родитель с ребенком. Разбираемся!

Как было?

Рассмотрим ситуацию, при которой супруга после заключения брака стала проживать на жилплощади, принадлежащей не ей, а ее благоверному. В браке родился ребенок. Впоследствии семейные отношения не сложились, супруги развелись, ребенок остался с матерью, и бывший выгоняет их из принадлежащей ему квартиры. Или создает такие невыносимые условия проживания, что женщина вместе с ребенком готова сама сбежать куда глаза глядят.

В настоящее время в Семейном кодексе практически отсутствуют нормы, которые бы гарантировали права на жилье для бывших членов семьи собственника этого жилья. А бывшая супруга в нашем вышеописанном случае и стала бывшим членом семьи. Но есть такие нормы в Жилищном кодексе. Так, статья 31 устанавливает обязанность собственника жилого помещения обеспечить бывших членов его семьи жильем. Но лишь в самых крайних случаях. В первом случае, когда у матери и ребенка ни прав, ни возможностей на приобретение или пользование иными жилыми помещениями. То есть ситуация, когда некуда пойти, не на что купить и не к кому приткнуться.

В этих случаях бывший обязан предоставить матери и ее ребенку свою квартиру или ее часть для проживания. Если не предоставляет или, предоставив, делает жизнь невыносимой, нуждающийся может просить суд, чтобы тот обязал бывшего супруга предоставить иное жилое помещение. Скажу сразу, что получить положительное решение суда практически невозможно. Ведь если с доказательствами того, что бывший не пускает на порог, все понятно, то вот как доказать, что пустил, но сделал жизнь сущим адом?

Или рассмотрим еще одну ситуацию, когда и мать, и ребенок являются собственниками квартиры, но проживать в ней не могут по причине бесчинств, которые творит бывший.

Как в первом, так и во втором случае выход один – съезжать. Кто-то отправляется к родным, а кто-то вынужден арендовать жилье и нести соответствующие траты. А если взять негде? Вот власти и предлагают изменить ситуацию с помощью «жилищных» алиментов. Когда расходы на жилье лягут и на отца, и на мать.

О чем статья 86 Семейного кодекса?

Родители обязаны содержать своих детей, и даже после развода эта обязанность не исчезает. Сейчас, согласно статье 86 Семейного кодекса, тот родитель, с которым после развода остался ребенок, может потребовать от второго дополнительных выплат к алиментам. Но они четко поименованы. К примеру, если ребенок тяжело болен или получил увечья или является нетрудоспособным совершеннолетним и ему необходимы лекарства, сиделки, посторонний и профессиональный уход, во всех этих случаях каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме и подлежит уплате ежемесячно.

При этом суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Но ведь бывает так, что появляются и иные дополнительные расходы. К примеру, после развода родителю, с которым живет ребенок, стало совершенно нечем выплачивать ипотеку или восстанавливать жилье после пожара или наводнения или платить за аренду.

Как будет?

Законопроект устанавливает дополнительные выплаты к алиментам и дополнительным расходам на лечение, которые в народе прозвали как «жилищные» алименты.

Теперь статья 86 Семейного кодекса дополняется новым абзацем следующего содержания: «В случае утраты несовершеннолетними детьми права на проживание или невозможности проживания в жилом помещении родителей (родителя) по решению суда каждый из родителей может быть привлечен к участию в дополнительных расходах по обеспечению детей благоустроенным жилым помещением площадью не ниже социальной нормы в месте (населенном пункте) прежнего проживания детей. Обеспечение жилым помещением детей по выбору родителей (родителя) может быть осуществлено посредством покупки или аренды жилого помещения. При этом сумма алиментов и дополнительных расходов на обеспечение детей жилым помещением каждого из родителей не должна быть более половины общих доходов каждого из родителей».

При этом возможно будет взыскать «жилищные» алименты за три предшествующих года. И взыскание «жилищных» алиментов не отменяет и никак не влияет на размер самих алиментов. Напомню, что размер алиментов составляет ежемесячно на одного ребенка 25% от зарплаты алиментщика, на двух детей – 30%, трех и более – 50%.

Таким образом, согласно законопроекту, теперь родителю – собственнику жилого помещения – предстоят или дополнительные расходы на покупку или аренду жилья своему ребенку, а значит, и его маме, или добровольное разрешение на пользование детьми его жилым помещением.

Процедура взыскания «жилищных» алиментов

Чтобы их взыскать, необходимо будет обратиться в суд. Для подачи искового заявления родитель должен будет представить доказательства, что у него отсутствует в собственности жилье, пригодное для проживания ребенка, а также договор аренды на квартиру или ипотечный договор.

Читать еще:  У ребенка увеличена щитовидная железа причины и лечение

Если есть жилое помещение, но оно признано непригодным для проживания, то необходимо будет представить акт обследования либо заключение специальной комиссии.

В суде истец должен будет доказывать, что дополнительные расходы, которые он несет в связи с тем, чтобы обеспечить несовершеннолетнего жильем, вызваны исключительными обстоятельствами.

Если судом уже выносилось решение о назначении алиментов, то за выплатой «жилищных» алиментов нужно будет обращаться повторно. Размер «жилищных» алиментов будет определяться судом в твердой денежной сумме, а не в процентах от заработной платы. При этом суд будет учитывать материальное и семейное положение обоих родителей и другие, заслуживающие внимания интересы сторон.

Помимо этого предполагается, что родитель, с которым остался ребенок, сможет претендовать на выплату «жилищных» алиментов при выполнении следующих условий:

❶. Такой родитель должен быть сам трудоустроен и получать доход.

❷. Как ребенок, так и родитель не должны быть собственниками иных жилых помещений, а также не имели бы права пользования на них. К примеру, если мама и ребенок уже зарегистрированы по месту жительства в ином жилом помещении, то «жилищные» алименты взыскиваться не должны.

❸. Родитель, который претендует на выплату «жилищных» алиментов, должен будет собрать доказательства того, что действительно находится в трудной жизненной ситуации и не в состоянии платить за жилье.

Как будет работать новый закон и защищать права несовершеннолетнего на жилье, предсказать невозможно. Нам остается ждать вступления его в силу и снятие пробы в судебном процессе.

Если у вас возникли вопросы по семейным проблемам или требуется профессиональная помощь юриста по иным вопросам защиты ваших прав, обращайтесь в Общественную приемную газеты «Шанс». Прием ведет юрист Татьяна Чередниченко ежедневно, кроме субботы и воскресенья, по адресу: Абакан, ул. Хакасская, 27 (рядом с соцзащитой). Запись по телефону: 8-902-996-88-91.

Какая сумма положена?

Теперь о плательщиках. Первое – они должны быть совершеннолетними и трудоспособными. Это главное и необходимое условие для назначения алиментов. Не получится взыскать алименты, если дети:

  • Не достигли 18 лет или 23-х, если они учатся в ВУЗе;
  • Являются инвалидами первой или второй группы;
  • Достигли пенсионного возраста.

Это означает, что на дочь, которой исполнилось 55 лет и по закону она имеет право на пенсию по возрасту, назначить алименты не получится. С другой стороны – с нее можно взыскать материальное содержание за последние 3 года при условии, что она брала или намеревалась брать на себя обязанность по содержанию отца или матери.

Второе – размер алиментов устанавливается в фиксированной сумме и определяется судом. В этом основное отличие от назначения алиментов на детей, которые могут рассчитывать на четверть, одну шестую или меньшую часть совокупного дохода родителя, в зависимости от количества у него детей.

При назначении алиментов на ребенка основные факторы – средний уровень дохода по региону и совокупный заработок плательщика. Для определения размера материального содержания родителей имеют значение размер дохода плательщика и конкретная потребность родителя.

То есть, если речь идет о том, что нетрудоспособной матери или отцу не хватает средств на лечение, суд устанавливает:

  • Размер недостающих денег;
  • Финансовые возможности ребенка;
  • Количество детей у истца;
  • Наличие супруга, в том числе и бывшего.

Если детей несколько, обязанности по материальному содержанию родителей распределяются между всеми, даже если в качестве ответчика заявлен только один ребенок. Отсутствие финансовых претензий по отношению к другим детям со стороны родителей не снимает с них обязанностей по выплате алиментов, если отец и мать нуждаются в них.

Также учитываются финансовые возможности плательщика:

  • Размер совокупного дохода;
  • Количество иждивенцев;
  • Наличие других обязательств – кредит, ипотека, заем.

Принимаются во внимание и источники дохода истца. Это могут быть сбережения, ценное имущество, приусадебный участок, сдача в аренду квартиры, комнаты, гаража или дома. Все описанные факторы берутся во внимание во время рассмотрения дела и определения, какая сумма положена истцу.

‍♂️ Право ребенка не платить алименты

Даже если родитель подаст на совершеннолетнего ребенка в суд исковое заявление на взыскание алиментов, это вовсе не означает, что иск будет удовлетворен. В судебной практике нередки случаи, когда истцу в удовлетворении требований было отказано.

Почему суд может отказать истцу. Четыре фактора

Имеют значение следующие факторы:

Трудоспособность ответчика (ребенка). Если он не имеет возможности работать, а, следовательно, не имеет дохода, то о выплате им алиментов речь не идет. Но невозможность работать должна быть подтверждена – документами о состоянии здоровья и т. п.
Обязательства, имеющиеся у ответчика. Суд поинтересуется семейным положением ответчика. К примеру, может оказаться, что у него на иждивении несколько несовершеннолетних детей и нетрудоспособный второй родитель.
Наличие у истца (родителя) собственного дохода. К примеру, он пенсионер, но, помимо пенсии по старости, получает различные дополнительные выплаты – за северный стаж и тому подобное. В совокупности может набежать приличная сумма, которой вполне хватит для покрытия каждодневных нужд. Обычно суды ориентируются на прожиточный минимум – именно этой суммы должно хватать на покрытие основных потребностей. Поэтому удовлетворение иска об алиментах во многом зависит от того, насколько доход родителя превышает прожиточный минимум, а также характер его расходов – сколько уходит на лечение, лекарства и т. д.
И самое главное, как упоминалось в начале, дети освобождаются от необходимости содержания родителей, если суд установит, что в свое время родители уклонялись от выполнения своих обязанностей.

Проще говоря, если родитель не платил алименты или делал это эпизодически, велика вероятность, что в дальнейшем во взыскании средств с выросшего ребенка будет отказано.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector